* Lee el siguiente texto, consulta los recursos y realiza las actividades que te propongo al final del mismo
«Esta hipótesis de la panspermia defiende que la vida se ha generado en el espacio exterior, y que por él viaja de un sistema a otro. Fue Anaxágoras en Grecia, en el siglo VI a.C., el primero que la formula, pero fue a partir del siglo XIX cuando cobra auge debido a que los análisis realizados en meteoritos demuestran la existencia en ellos de materia orgánica.
Uno de sus máximos defensores, el químico sueco Svante Arrhenius, afirmaba que la vida provenía del espacio exterior en forma de esporas que viajaban impulsadas por la radiación de las estrellas.»
* Recursos:
Investiga en los medios que tengas a tu alcance (libros de texto, enciclopedias o en Internet) y responde las
siguientes preguntas:
http://biocab.org/Panspermia_esp.html
http://www.lorem-ipsum.es/blogs/hal9000/?author=5
http://taxyon.blogspot.com/2006/11/panspermia-origen-extraterrestre-de-la.html
http://www.nodo50.org/arevolucionaria/masarticulos/enero2003/panspermia.htm
http://www.aprendergratis.com/nuevo-respaldo-a-la-teoria-de-las-panspermia.html
http://www.biologia-en-internet.com/default.asp?Id=18&Fd=2
http://www.labrujulaverde.com/2007/08/17/reviviendo-bacterias-y-la-teoria-de-la-panspermia/
http://www.panspermia.org/
http://es.wikipedia.org/wiki/Panspermia
http://axxon.com.ar/not/186/c-1860011.htm
*Actividades:
a. Investiga sobre esta teoría y explica en qué consiste, precisando la época en que fue propuesta y quiénes la sostuvieron.
b. De acuerdo con tu investigación en relación con la teoría de la panspermia, ¿qué opinas sobre ella?
c. ¿Cuáles son los argumentos en contra de esta teoría?
d. ¿Cuál es la situación de la teoría actualmente?
________________________________________________________________________________________
a)La teoría de la Panspermia afirma que la vida aparecida en la Tierra no surgió aquí, sino en otros lugares del universo, y que llegó a nuestro planeta utilizando los meteoritos y los asteroides como forma de desplazarse de un planeta a otro. Dicha teoría se apoya en el hecho de que las moléculas basadas en la química del carbono, importantes en la composición de las formas de vida que conocemos, se pueden encontrar en muchos lugares del universo. El astrofísico Fred Hoyle también apoyó la idea de la panspermia por la comprobación de que ciertos organismos terrestres, llamados extremófilos, son tremendamente resistentes a condiciones adversas y que eventualmente pueden viajar por el espacio y colonizar otros planetas. A la teoría de la Panspermia también se la conoce con el nombre de 'teoría de la Exogénesis', aunque para la comunidad científica ambas teorías no sean exactamente iguales.
b) Esta teoría dice que la tierra se originó a partir de esporas o bacterias que llegaron del espacio exterior procedentes de algun planeta que ya estaba habitado por seres vivientes.
Sus puntos a favor son que puede ser problable ya que esta más que comprobado cientificamente que la vida extraterrestre existe, pero esta sólo se ha encontrado a nivel microscopico, es decir "bacterias" tal como lo dice la teoría.
Pero existen dos argumentos en contra. Desde mi punto de vista, esta teoría no resuelve el problema, pues sólo lo traslada a otro planeta de donde supuestamente procedían las primeras formas vivientes, es decir, no nos dice "cómo es que se originó la vida". También resulta que no es posible que tales bacterias pudiesen sobrevivir debido a las condiciones en las que se encontraba la tierra en ese momento, prácticamente la tierra tenía una temperatura muy alta, estaba demasiado caliente para que algo pudiera sobrevivir en ella. El calor mata a cualquier forma de vida, por lo tanto, si dichas bacterias o esporas llegaron con vida a la tierra, al momento de entrar en la atmosfera de la tierra hubieran muerto.
Según estos datos, yo creo que es muy improbable que la vida se haya creado por simples coincidencias. Preferimos aceptar que la teoría del Darwin es válida a pesar de los muchos agujeros que contiene ya que las consecuencias serían una negativa por parte de la spciedad. Por otra parte, si miramos al Cosmos y nos hacemos preguntas sobre nuestra existencia e intentamos buscar una explicación a nuestra presencia consciente en el Universo, cabe la idea pensar que no estamos solos. Basándome en los datos de la panspermia, y abriendo la posibilidad a que exista vida extraterrestre, el sentido común me dice que podemos ser la creación de vidas extraterrestres mucho más avanzadas. Pero si esto es cierto, como surgió la vida en ese planeta?
c) Existen pruebas de bacterias capaces de sobrevivir largos períodos de tiempo incluso en el espacio.
- El análisis de un meteorito considerado de origen del planeta Marte tiene estructuras que podrían haber sido causadas por formas de vida microscópica.
- El mayor inconveniente de esta teoría es que no resuelve el problema inicial de cómo surgió la vida, si no que se limita a dar la responsabilidad del origen a otro lugar.
- Hace 25 años, la panspermia era considerada una noción prácticamente imposible por varias razones:
- - Los microbios morirían en el espacio a causa de la radiación
- - Las células no pueden permanecer útiles durante millones de años, que es lo que duraría un viaje interestelar
- - La entrada a travésde la capa de la atmósfera, o el impacto con la tierra, esterilizaría cualquier cosa.
- - Hay insuficientes evidencias de que organismos complejos puedan componerse en el espacio - Hay muy poca agua en otras lunas y planetas.
- - La entrada a través de la capa de la atmósfera, o el impacto con la tierra, esterilizaría cualquier cosa. - Hay insuficientes evidencias de que organismos complejos puedan componerse en el espacio - Hay muy poca agua en otras lunas y planetas .
- Hoy todas esas cuestiones han sido rebatidas, y fuertes evidencias sobre la posible panspermia han sido notificadas. En Agosto de 1996, un equipo de la NASA advirtió de la presencia de bacterias fosilizadas en un meteorito llegado de Marte. Mas tarde, el mismo grupo, encontró fósiles que fueron indiscutiblemente biológicos en otros meteoritos marcianos. Y en Octubre de 2000, microbios fosilizados fueron hallados en la colección de rocas recogidas durante un programa lunar de la Unión Soviética. Pero en un estudio anunciado en la Conferencia de Ciencia Planetaria y Lunar en Houston en Marzo de 2000, nueve meteoritos fueron examinados buscando contaminación con bacterias y aminoácidos terrestres y los nueve estaban contaminados. Y como el escepticismo es lo propio de la ciencia, pues no se admitieron como válidos los resultados y los hallazgos. Sin el principio del escepticismo no podría haber ciencia.
- d) Hoy en día, la hipótesis de la Panspermia ha logrado cierto grado de respetabilidad científica. A pesar de que la muchas de las opiniones siguen siendo que la vida ha evolucionado en este mundo ya que hay crecientes pruebas de que, al menos, algunos de los ingredientes para la vida, tales como aminoácidos, pueden haber caído del cielo, además de ser fabricados aquí en la Tierra. Actualmente, está universalmente aceptado que, el espacio contiene los “ingredientes” de la vida. Su desarrollo podría constituir la primera pista hacia un cambio brusco del paradigma, pero la corriente científica dominante no ha aceptado la base principal de la panspermia moderna, que afirma, que las células sembraron la vida en la Tierra.